2026年年初以来股票杠杆是多少，全市场ETF规模从6.02万亿元跌至4.83万亿元，头部格局迎来大洗牌。
截至6月3日（下同），易方达基金以不到20亿元的微弱优势反超华夏基金，首登ETF规模榜首；国泰基金、海富通基金年内逆势暴涨超400亿元；博时基金年内也大涨超200亿元，永赢凭单品逆袭百亿元。
一边有人掉队，一边有人突围——宽基“失血”、细分赛道“吸金”，ETF竞争已进入“精选时代”。
头部座次洗牌
国内ETF市场的头部格局在6月初悄然生变。
第一梯队（6000亿元+），易方达基金逆袭登顶。截至6月3日，易方达基金旗下ETF管理规模达到6185.19亿元，首次超越华夏基金，成为全市场规模最大的ETF管理人。华夏基金以6166.13亿元的规模位居第二，两者差距仅约19亿元。
而在年初，华夏基金ETF规模为9573亿元，易方达基金为8808.6亿元，两者相差近770亿元。短短五个月，华夏基金被反超了。
一大直接原因在于资金流出规模悬殊：今年以来，华夏基金ETF申赎净流出近3990亿元，比易方达基金的3015.31亿元多出近千亿元。此外，易方达基金年内新成立ETF15只，华夏基金为11只，目前两者ETF数量分别为133只和129只。
不过业内人士认为，易方达基金、华夏基金稳居行业前两位，与第三名拉开近2000亿元的差距，领先优势依然稳固。
第二梯队（3000亿元+），国泰基金快速上升。华泰柏瑞基金ETF以3481.40亿元的规模仍排名市场第三，但年内规模下降2749.96亿元，而国泰基金却逆市增加了461.23亿元，ETF规模达到3325.68亿元，由年初的第七名升至第四名。一升一降之间，两者距离已不到200亿元。
华泰柏瑞基金以宽基ETF闻名，而国泰基金重点布局行业主题ETF——今年在通信、黄金、半导体、电网设备等赛道的产品吸金力不俗，大幅提升了座次。
第三梯队（2000亿元+），7家公司（广发基金、南方基金、博时基金、嘉实基金、富国基金、华安基金、华宝基金）混战。
其中，南方基金、嘉实基金年内ETF规模下降均超1400亿元，它们年初排在第四、第五，目前降至第六、第八。
而博时基金主要靠可转债、黄金等ETF，华安基金主要靠黄金ETF，两者年内规模分别增长214.5亿元和66.86亿元，排名分别上升2位和1位。
第四梯队（1000亿元+），5家公司（海富通基金、银华基金、汇添富基金、天弘基金、鹏华基金）中，海富通基金表现亮眼。
年内海富通基金规模大涨485.37亿元，增量排名全市场第一，主要流入的产品是债券类ETF，包括城投债、短融和地方政府债。而天弘基金靠有色金属和恒生科技ETF等，年内ETF规模增加了114.69亿元。
其他亮点还有，永赢基金靠卫星通信、科创债等ETF单品，年内ETF规模增加168.49亿元；鹏扬基金则靠国债ETF增加51.03亿元。
竞争逻辑嬗变
这场座次洗牌并非发生在行业高歌猛进之时。全市场ETF总规模从年初的6.02万亿元下滑至6月3日的4.83万亿元，年内缩水1.19万亿元。在整体“瘦身”的背景下，头部座次的剧烈更替，折射出竞争逻辑的深层变化。
截至6月3日，全市场58家基金管理人合计管理ETF规模为4.83万亿元，其中规模超千亿元的16家管理人累计ETF规模达4.21万亿元，占全市场的87%——头部集中趋势日益明显。
格上基金研究员关晓敏指出，2026年ETF市场的资金流向“极端分化”：宽基ETF大规模流出，而行业主题ETF（科技AI、高端制造）、债券ETF和商品ETF则获得较大金额流入。
排排网财富公募产品运营曾方芳进一步概括为“宽基缩水、主题逆势吸金”的分化格局。
正是这一分化，催生了当前竞争逻辑的三个根本性转变。
第一，宽基“失血”改写了头部公司的基础底盘。曾方芳认为，主打宽基ETF的管理人规模受挫，而主打主题基金的管理人反而逆势增长。
数据印证了这一判断：今年以来，沪深300指数ETF合计净流出7696亿元，中证1000、上证50、中证500、中证A500等宽基同样遭遇千亿级赎回。华泰柏瑞沪深300ETF年内净流出2831亿元，直接将其规模拖累近3000亿元；易方达基金和华夏基金的沪深300ETF也分别净流出1939亿元和1554亿元。
关晓敏对此的总结一针见血：“较多依赖宽基ETF的管理人面临压力，而多元化产品线布局的机构抗风险能力更强。”
第二，细分赛道成为新的“胜负手”。当宽基资金持续外流时，那些在行业主题、商品、债券等领域布局更早、产品辨识度更高的公司，反而获得了增量资金。
比如，电网设备ETF华夏净流入257.63亿元，通信ETF国泰净流入216.92亿元，城投债ETF海富通净流入247.42亿元，17只黄金ETF年内吸金457亿元。
具体到管理人层面，国泰基金在半导体、军工等赛道深耕多年，年内规模逆势增长超400亿元；博时基金、华安基金靠黄金ETF稳住阵脚。
关晓敏将这一趋势概括为：行业主题ETF、跨境ETF、债券ETF和商品ETF等细分赛道为管理人提供了“差异化的竞争空间”。ETF的竞争，已从“谁的大盘指数大”转向“谁的细分工具更精准”。
第三，低费率与产品矩阵正在构筑长期护城河。比如易方达基金旗下78只ETF采用15+5Bp（指管理费0.15%+托管费0.05%）的最低费率模式，数量位居市场之首。在存量博弈中，低费率策略对长期资金的吸引力愈发明显。
曾方芳将这一趋势归纳为行业正从粗放的“规模扩张”向“质量与效率”竞争转型，而“精细化管理与低费率协同”正是取胜的关键路径之一。
那么，在新的竞争逻辑下，管理人如何取胜？
关晓敏认为，未来ETF管理人的取胜路径将是：头部管理人全品类覆盖+精细化运营，中腰部管理人矩阵化布局，中小型管理人错位竞争、差异化突围。
曾方芳则强调股票杠杆是多少，核心在于从“产品内卷”转向“解决方案竞争”，具体三条路径：一是差异化深耕细分赛道；二是精细化管理与低费率协同；三是构建体系化的服务生态——从提供单一产品升级为涵盖投教、配置建议的综合解决方案。
文章为作者独立观点，不代表炒股配资开户_开户配资平台_联华证券观点
相关文章
