在IPO提交注册三年后炒股交易工具，影石创新科技股份有限公司(以下简称“影石创新”)今年2月27日注册生效，经过四年多时间的等待，影石创新A股IPO迎来曙光。
图片
影石创新本次科创板IPO相关中介机构分别为中信证券、容诚所及北京德恒律师事务所。
影石创新2015年成立，专注于全景相机、运动相机等智能影像设备的研发、生产和销售。同行业可比公司包括安克创新、佳明公司、GoPro(纳斯达克上市公司)。
2021年度、2022年度、2023年度及2024年1-6月，公司营业收入分别为13.28亿元、20.41亿元、36.36亿元、24.28亿元；归母净利润分别为2.66亿元、4.07亿元、8.30亿元、5.18亿元；扣非归母净利润分别为2.52亿元、3.81亿元、7.91亿元、4.92亿元。
图片
经审阅，2024年1-9月，公司营业总收入39.54亿元，同比增长48.16%；归母净利润8.42亿元，同比增长29.54%；扣非归母净利润8.05亿元，同比增长30.04%，业绩表现十分亮眼。
另外，公司预计2024年度营业收入50.45亿元~61.67亿元，预计实现净利润9.33亿元~13.26亿元，扣非净利润8.82亿元~12.65亿元。
影石创新本次科创板IPO拟募集资金4.64亿元，用于“智能影像设备生产基地建设及深圳研发中心建设项目”。
图片
北京岚锋创视网络科技有限公司直接持有发行人29.9376%的股份，系公司控股股东；董事长刘靖康及其一致行动人潘瑶合计间接持有公司29.8893%的股份，合计可支配公司34.0043%的表决权，为公司实际控制人。
影石创新2021年09月16日二次上会获科创板上市委审议通过，2022年01月28日提交注册，之所以三年之后才正式注册生效，很重要的一个原因就是公司“敏感股东”持股事项，董事长刘靖康此前的朋友圈发文及发行注册环节反馈意见落实函均有提及相关事项。
发行注册环节反馈意见落实函的回复中披露，陈斌已不再直接或间接持有发行人的股份。陈斌转让分为两部分，一部分为间接持股主体麦高富达、路演在线的财产份额，另一部分为陈斌直接持有的发行人股东深圳汇智同裕投资管理合伙企业(有限合伙)(以下简称“汇智同裕”)财产份额。
关于转让汇智同裕财产份额，发行注册环节反馈意见落实函的回复中披露“2023年2月27日，陈斌与一二网络签署了《财产份额转让协议》，将其持有汇智同裕的10%的财产份额全部转让给一二网络，并于2023年3月22日办理完成了工商变更登记”。
图片
汇智同裕2016年成立，2019年1月29日，深圳岚锋召开董事会并形成决议，同意公司注册资本增加至9,014.2453万元，汇智同裕成为深圳岚锋新增股东。
据工商信息显示，陈斌第一次转让所持有的汇智同裕10%股份是在2021年09月30日，变动之后，汇智同裕的股权结构为深圳德朴投资有限公司(以下简称“德朴投资”)持股20%、深圳志扬资产管理有限公司持股(以下简称“志扬资产”)30%、深圳市维安投资咨询有限公司持股50%。
图片
2023年02月13日，工商信息变更登记显示，志扬资产持有的汇智同裕股份减少10%，陈斌则是第二次持有汇智同裕10%的股份，不到一年半时间，陈斌先是转让了持有的10%股份，而后又受让了10%的股份。
图片
值得注意的是，陈斌第二次持有汇智同裕股份，时间上仅比陈斌与一二网络签署《财产份额转让协议》早了两个星期(2023年2月13日/2023年2月27日 )，这样的安排是巧合，还是另有原因？
另一点，陈斌在2021年转让汇智同裕股份恰好就是在影石创新二次上会通过后的两个星期，时间点上还是如此的接近。
董事长刘靖康去年曾在朋友圈发文提到相关“敏感股东”之事，并表示一年半前已经清理，时间上与一二网络受让陈斌股份吻合。不过，让人十分疑惑的是，陈斌既然在此之前已经转让了汇智同裕的股份，作为“敏感股东”为何要在短时间内先受让股份，再转让股份给一二网络，岂不是多此一举？
陈斌通过厦门富凯创业投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“厦门富凯”)、深圳麦高汇智成长五期股权投资合伙企业(有限合伙)(以下简称“深圳麦高”)和汇智同裕间接持有发行人股份，这三家公司最早持股是在2018年10月，深圳麦高、厦门富凯2名新增股东以货币方式增资深圳岚锋4,050.00万元，同时北京岚锋以950.00万元的对价向深圳麦高、厦门富凯转让注册资本121.9774万元。2019年，汇智同裕又以货币方式增资456.00万元，同时又受让了北京岚锋、CYZone、香港迅雷、苏宁润东转让的注册资本，转让额合计为144.0002万元。
在影石创新上会前，厦门富凯持有1,332.1116万股，持股比例为3.7003%，深圳麦高持有468.0393万股，持股比例为1.3001%，汇智同裕持有191.5613万股，持股比例为0.5321%，合计持有1,991.7122万股，持股比例为5.5325%。
厦门富凯、深圳麦高和汇智同裕通过增资和受让的方式，以5,600.00万元获得1,991.7122万股。
影石创新2023年度归母净利润8.30亿元，2024年度预计净利润9.33亿元~13.26亿元，业绩增幅明显，按此业绩估算，影石创新一旦上市，市值并不会低。实际上，就在董事长刘靖康朋友圈发文后，就有相关报道，影石创新计划在香港进行首次公开募股，并且估值不低于150亿元人民币。
若是按照此估值计算，厦门富凯、深圳麦高和汇智同裕所持有的股份将价值八九亿，短短几年时间收益数十倍，不得不说这笔投资相当成功。
另外，2019年，陈斌配偶王蓉控制的德朴投资通过受让股份成为影石创新股东，在影石创新上会前持有287.0651万股，持股比例为0.7974%。
2023年1月28日和2023年2月17日，影石创新分别召开董事会和股东大会并形成决议，同意深圳德朴投资有限公司以1,462.7126万元的对价向汇智同裕转让股本287.0651万元。
图片
不过，刘靖康及一二网络向麦高富达、路演在线支付的转让对价及一二网络向陈斌支付的转让价款是多少，影石创新相关材料中并未披露。
陈斌虽然通过转让合伙企业财产份额以及减资的形式从发行人股东中退出，但一些细节有必要注意。
志扬资产2016年成立，2017年深圳市麦高富达基金管理有限公司(2016年为深圳麦高控股股份有限公司子公司)成为志扬资产唯一的股东，辜少群成为该公司执行董事，2018年麦高富达退出，目前工商信息显示，黄铸、陈雯婷两位自然人分别持有95%、5%的股份。
工商资料显示，志扬资产2020年、2021年、2022年、2023年年度报告登记的企业联系电话均为“0755-82522226”，而这个电话同样也是麦高控股的办公电话，而志扬资产登记的地址还同时是麦高控股2023 年办公地址变更之前的地址。另外，志扬资产登记的邮箱，相关信息显示与辜少群还存在一定关系。
图片
图片
并且，直接持有影石创新股份的汇智同裕，在陈斌、德朴投资退出后，2023年工商年报中登记的也是和麦高控股一样的联系电话。
图片
据麦高控股2024年半年度报告披露，志扬资产还持有麦高控股412.24万股，持股比例为1.76%。
图片
那么，志扬资产、汇智同裕为何会与麦高控股共用电话？是否还存在关系？
董事长刘靖康朋友圈发文曾提到“无利益输送、非隐瞒入股”，对此，影石创新招股说明书披露的相关内容值得注意，招股书中披露的深圳麦高、汇智同裕、德朴投资之间的关联关系，只是提到辜少群作为三家公司相关人员间的联系。
图片
实际上，工商信息显示，深圳麦高在2021年09月17日、27日有过两次股权变更登记，时间点上仍然是在影石创新过会之后，深圳市麦高投资控股有限公司转让了深圳麦高的股份，深圳麦高控股股份有限公司持有深圳麦高58.8235%的股份(深圳麦高未纳入麦高控股合并财务报表范围)。
图片
深圳市麦高投资控股有限公司也在9月17日进行了工商变更登记，深圳麦高控股股份有限公司完全退出，陈斌也同时退出执行董事、总经理职务，受让深圳麦高控股股份有限公司股份为黄铸、王晓华。
图片
简单梳理一下，影石创新上会前，股东深圳麦高大股东为深圳市麦高投资控股有限公司(持股58.82%)，深圳市麦高投资控股有限公司为深圳麦高控股股份有限公司全资子公司，麦高控股实际控制人为陈斌；而德朴投资的实际控制人为王蓉，那么两个股东之间的这层关系是否需要披露？
经过核查，保荐机构、律师认为“陈斌对外转让持股的背景、原因具有合理性，转让对价已支付完毕并办理了工商变更登记，陈斌向刘靖康、一二网络转让其间接持有的发行人股份具有真实性，不存在利益输送或其他利益安排”，不过在清理“敏感股东”所持股份的过程中，相关问题确实让人十分疑惑。
注册制下，科创板对发行人的诚信义务和法律责任提出了更高的要求，发行人不仅需要充分披露投资者做出价值判断和投资决策所必需的信息，同时还必须保证信息披露真实、准确、完整、及时、公平。
版权声明
本文由财汇安投原创炒股交易工具，版权归财汇安投所有。本资讯的信息均来源于公开资料，力求内容的客观、公正，但文中的观点、结论和建议仅供参考，不构成任何投资建议。
文章为作者独立观点，不代表炒股配资开户_开户配资平台_联华证券观点
相关文章
